🙅🐢⏭
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益bob体育入口官网下载,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌨(撰稿:汪芬育)Q2自由职业复盘,「清晰」是一种相对值
2024/07/19魏力博🎫
7月份上海车牌拍卖本周六举行,警示价92100元
2024/07/19都毅学♇
IMF上调今年中国经济增长预期至5%,美国2.6%欧元区0.9%
2024/07/19曹茗君♸
“把4分还给孩子”反映出的网民期待
2024/07/19贺黛盛🏗
河南暴雨亲历者:雨势凶猛,有房屋被雨水倒灌
2024/07/19湛眉伦☺
人民日报社参加第34届中国新闻奖新闻专栏初评公示
2024/07/18寇超梦➱
武汉地铁可以带充电宝吗?
2024/07/18林蓉逸🥍
卡奥斯工业互联网平台赋能企业复工增产
2024/07/18鲁善柔j
叶嘉莹:我不怕老,我会尽力留下诗词的美好
2024/07/17申腾荣s
品牌上海 |梧桐院里的“合伙人”
2024/07/17利炎斌❷